Vitenskap krever ofring. Denne makten er ikke ny, og våre samtidige ser på det med en liten ironi. Hva er ofrene? Vitenskapelig aktivitet i dag er en av typene virksomheter. Russiske forskere, først og fremst unge, blir lokket til velstående Amerika ved det første tegnet på talent. Til en viss tilfredshet med nasjonal stolthet er det fremdeles talentfulle mennesker som dollar arshin etterlater seg likegyldige. Sergey Vyacheslavovich Savelyev er rangert i denne kategorien.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/22/sergej-savelev-biografiya-i-lichnaya-zhizn.jpg)
Barns observasjoner
Veien til anerkjennelse har alltid vært og er fortsatt vanskelig. For å få resultatet ved å gjøre grunnleggende undersøkelser, forsømmer en ekte forsker de vanlige jordiske gleder. Og det er bra når det faste eksperimentet fullføres positivt. Men hvis resultatet er negativt, så mister forskeren andre. Biografien om Sergey Savelyev kan evalueres på forskjellige måter. På den ene siden er han kjent som en vellykket spesialist. En autoritativ ekspert i den vitenskapelige verden. Hans verk er sitert, konklusjoner sitert.
Folk som ikke har muligheten til å "dumpe" fra Russland, er glade for å erkjenne at det er en kjent forsker i landets rekker. En spesialist som vet om den menneskelige hjernen, om ikke alt, så mye. Sergey Saveliev ble født 7. mars 1959 i Moskva. Det eneste barnet i familien. Samtidig måtte han kommunisere med en "hel masse" søskenbarn. Fra en tidlig alder, og observerte atferden til sine pårørende og hvordan hver enkelt av dem lever, begynte han å tenke på årsakene som får en person til visse handlinger.
På ungdomsskolen studerte Sergei godt. Uten å tenke på sin fremtidige karriere, gjorde gutten en veldig konkret konklusjon - jo sterkere studenten var fysisk, desto dårligere studerte han. Det var mye lettere for en slik representant for menneskeheten å ta penger fra de svake enn å tjene dem. Slike observasjoner gjorde Savelyev ikke særlig opprørt, men de ga heller ikke glede. Senere innså han at en vitenskapsmann skulle oppføre seg så upartisk og utforske prosessene som foregår i naturen og samfunnet. Venner på gaten betraktet ham som en eksentriker, men fornærmet ham ikke.