Grunnloven er grunnleggende lov for enhver stat. Den regulerer dens politiske struktur, maktene til forskjellige regjeringsgreiner, tidspunktet for og rekkefølgen på arvefølgen. Grunnloven definerer også tydelig rettighetene, frihetene og pliktene til statsborgere, indikerer hvordan og under hvilke betingelser endringer kan gjøres i selve grunnloven.
Det ser ut til at enhver tilregnelig og dyktig person burde kjenne denne grunnleggende loven hvis ikke utenat (dette er neppe mulig selv for en kvalifisert advokat), i det minste i generelle vendinger. I praksis, alas, er alt annerledes. For mange mennesker anser det ikke som nødvendig å studere innholdet i grunnloven. Årsakene til dette er veldig forskjellige: fra banal latskap til vantro at kunnskap om grunnloven i det minste kan hjelpe på noen måte. Man hører ofte: de sier at vi er små mennesker, hvilken forskjell det vet eller ikke vet, ingenting avhenger av oss! Men dette er grunnleggende feil og til og med skadelig stilling. Alle burde kjenne sin grunnlov. Svært ofte må man forholde seg til skruppelløse embetsmenn på alle nivåer som under ett eller annet påskudd prøver å nekte en innbygger sin legitime anmodning. Praksis viser at hvis du begynner å snakke med dem på lovens språk, og tydelig refererer til visse artikler, så endrer deres oppførsel umiddelbart. Eller antar at det ofte er nødvendig å forholde seg til de rettshåndhevende tjenestemenn som disse organene må beskyttes fra. For eksempel har mange Moskva-politifolk (nå politifolk) blitt vant til å samle "hyllest" fra de borgere i Russland som ikke har Moskva-registrering, og skremme dem ved å gjøre dem ansvarlige for et påstått brudd. Praksis viser at et avgjørende avslag med henvisning til en artikkel i grunnloven som garanterer bevegelsesfrihet over den russiske føderasjonens territorium umiddelbart frarådet ønsket om "gratis" penger. De foretrakk å ikke bli involvert med en person som kjenner lovene. Til slutt trenger enhver person å vite sine rettigheter og ansvar! Som et minimum, for å forstå hva han har rett til å spørre (eller kreve), og hva staten, i personen til autoriserte organer, allerede kan kreve av ham. Og hvis en innbygger anser at en bestemt lov eller normativ handling er i strid med grunnloven og krenker hans rettigheter og friheter, kan han anke til forfatningsdomstolen med krav om ugyldighet av en slik lov eller normativ handling, med forbehold om korreksjon eller kansellering. Og det har vært slike presedenser, og mer enn en gang.
