Monarkiets historie går tilbake i mange århundrer. Tronens rituelle arv med forståelse av keiseren som Guds salvede ble ansett som fødselen til en ny historie. Men i lang tid er også tilfeller av avståelse fra den kongelige arven kjent.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/03/kak-otrekalis-ot-prestola.jpg)
"Kongen er død - lenge leve kongen"
Det var etter den avdøde herskerens avgang, som regel, at trengsler og splittelse begynte i staten. Det var umulig for en vanlig person i senmiddelalderen å forestille seg at en representant for guddommelig herredømme på en eller annen måte kunne stige ned fra maktens høyder.
Hvorfor dette skjedde argumenteres fortsatt av mange individuelle historikere og hele skoler. Men det er ett svar som er felles for forskjellige konsepter - en maktmodell.
I Romerriket kunne keiseren ikke gi avkall på sin egen makt bare fordi makten ikke bare ble overført fra generasjon til generasjon. Som ofte skjedd, etter dommer av forskjellige historiske kilder, ble ikke det herskende dynastiets barn arvinger til tronen.
Og med en gunstig kombinasjon av omstendigheter og politiske suksesser fra en eller annen styrke, var den "første personen" en person som i prinsippet ikke var relatert til makt.
Senere, da de kontraherte drapene på keisere eller deres død i krigen ga plass for subtile intriger, begynte en ny regjeringsmodell fra staten å dukke opp - eneveldet.
Ny historie
Etter at monarkiet slo rot, ble det opprettet en grunnlov på grunnlag av den og den tilsvarende monarkistiske grenen. Siden den gang har det dukket opp en tendens til å gi avkall på makten, ofte til fordel for barna deres.
For eksempel abdiserte Charles V fra Habsburg, Nederland. Han prøvde å bygge et paneuropeisk Det hellige romerske rike, ideen om dette mislyktes og hans styre ble umulig for ham, og sønnen Philip ble den nye herskeren.
Og den berømte Napoleon Boanaparte ble to ganger keiser av Frankrike og to ganger ble han fratatt tronen.
Faktisk er den etablerte monarkiske makten en jevn overføring av saker til den fremtidige arvingen, fra hans barndom. For at makten skulle gå blodløst, ga mange herskere det til barna før slutten av deres regjeringstid. For dette blir det dannet en offentlig forsamling som godtar abdikasjonen av keiseren eller keiserinnen.
Logisk sett bør en slik makt ende i herskerens død, men for at den bare skal gå til ett av barna, kunngjør statssjefen offisielt sin intensjon og navngir etterfølgeren.
Et slikt politisk apparat - abdikasjon, har vært kjent siden monarkiet ble opprettet som den vanligste regjeringsformen i Europa.
I nyere europeisk historie, i 2013 og 2014, skjedde ytterligere to frivillige abdikasjoner: den belgiske kongen Albert II og kongen av Spania, Juan Carlos, abdiserte til fordel for sine sønner ved å signere de relevante dokumentene i nærvær av representanter for parlamentet.