Fabler I. Krylova kjent for alle russere siden barndommen. Ved å huske dikt som "Crow and Fox", "Wolf and Lamb" eller "Dragonfly and maur" på skolen eller til og med i barnehagen, er det få som vet at den russiske fabulisten ikke var skaperen av disse historiene.
Fabelen, et verk av satirisk og moralsk karakter, var aldri utbredt i russisk litteratur. Fablene til A. Kantemir, V. Trediakovsky, A. Sumarokov og I. Dmitriev var ikke inkludert i det "gyldne fondet" av russisk litteratur, nå er de glemt. Du kan bare nevne to innenlandske forfattere som tydelig har vist seg i denne sjangeren: Ivan Krylov på 1800-tallet. og Sergej Mikhalkov på 1900-tallet. Men bare I. Krylov kom inn i litteraturhistorien nettopp som en fabulist: hans komedier, tragedier og romaner er glemt, fablene fortsetter å bli publisert, mange sitater fra dem ble til vingede ord.
Opprinnelsen til fabler I.Krylova
Samtidige kalte ofte Ivan Krylov "russisk Lafontaine." Den franske dikteren Jean de La Fontaine (1621-1695) ble også kjent for sine fabler, og fra dette synspunktet er ikke hans likhet med I. Krylov i tvil. Men sammenligningen av de to forfatterne hadde et annet viktig aspekt: I. Krylov lånte tomtene til mange av hans fabler fra J. Lafontaine.
Fabelen "Ulv og lammet" ligger nærmest den franske kilden. Det er nok å sammenligne begynnelsen på fabelen til I. Krylov med den bokstavelige oversettelsen av den første linjen i fabelen til J. Lafontaine: "Den sterke er alltid skyld i de svake" - "Argumentene til de sterke er alltid de beste." Til og med detaljene sammenfaller, for eksempel "begge" diktere "måler" avstanden mellom karakterene i trinn.
Tomter av noen andre fabler - Dragonfly and Maur, Crow and Fox, Eik og siv, frosk og okse, leselig brud, to duver, frosker som tigger for kongen, pestilens av dyr - også hentet fra La Fontaine.
