Annekteringen av Krim i mars 2014 satte Russland i posisjon som et land som ikke oppfyller internasjonale forpliktelser. Nesten enstemmig reagerte det internasjonale samfunnet på dette som en ulovlig annektering av territorier.
Etter sammenbruddet av Sovjetunionen undertegnet Russland sammen med Storbritannia og USA Budapest Memorandum i 1994, der, i bytte mot å gi avkall på atomvåpen, garanterte staten Ukraina suverenitetens integritet innenfor grensene til den ukrainske Sovjetrepublikken. Den russiske militære invasjonen som ble organisert på Krim i februar-mars 2014, og folkeavstemningen 16. mars utenfor internasjonale juridiske normer, gjorde at det internasjonale samfunnet kunne anerkjenne annekteringen som ulovlig.
Bli med eller annektere?
Opprinnelig var verdenssamfunnet i et slags sjokk, siden det i den siviliserte verden, i det 21. århundre, ikke lenger ble akseptert å tenke når det gjelder imperiale kategorier for tiltredelse av territorier. Den siviliserte verden forenes og globaliseres av helt andre motivasjoner, grunner og kategorier. Derfor var den første reaksjonen fra den tyske kansleren uttrykket som ble gitt til henne i verden i en telefonsamtale med USAs president Barack Obama, da hun kunngjorde at Vladimir Putin hadde mistet kontakten med virkeligheten og levde i en slags fiktiv verden.
I de aller første analytiske publikasjonene, spesielt i avisen The Guardian, dukket det opp resonnement om at Russland ensidig bestemte seg for å gå inn i den skjelvende bakken av en ny kald krig for å prøve å hevne seg for den kalde krigen som gikk tapt på midten av 1980-tallet. mellom Sovjetunionen og Vesten i litt over førti år, som et resultat av at Sovjetunionen falt sammen.
Verdens største bekymring bak kulissene var forårsaket av de irreversible geopolitiske konsekvensene som kunne følge etter en slik presedens. Konsekvensene av å sette verden på randen av en tredje verdenskrig. Mange spaltister av utenlandske publikasjoner pekte på identiteten til russisk propaganda-retorikk, som begrunner årsakene til annekteringen av Krim, med retorikken fra Nazi-Tyskland i forbindelse med annekteringen av Østerrike og en del av Tsjekkoslovakia før andre verdenskrig.
En tørr analyse av avstemningen om anerkjennelse eller ikke anerkjennelse av Krim-folkeavstemningen som ble holdt ved FN viste at de fleste land oppfattet tiltredelse som en anneksjon og som en utfordring Russland stilte for hele det internasjonale samfunnet. Bare noen få utviklingsland i tredje verden, som Nord-Korea, Syria og Venezuela, godkjente hendelsen. Kina avsto fra enhver vurdering av denne hendelsen.