Yulia Tymoshenko er en moderne ukrainsk politiker som har oppnådd den største berømmelsen i verden som en av lederne for den oransje revolusjonen i 2004. Siden 2005 tjente hun to ganger som statsminister. For sin virksomhet i dette innlegget i 2009 ble Timosjenko dømt til 7 års fengsel.
11. april 2011 åpnet statsadvokatembetet i Ukraina for en straffesak mot Yulia Tymoshenko på siktelser for å ha overskredet statsministerens krefter. Den omhandlet avslutningen i 2009 av ugunstige kontrakter for landet for levering av gass fra Russland. Etter omtrent halvannen måned var etterforskningen ferdig, og saken ble overført til en av tingrettene i Kiev. Rettsaken begynte i retten i slutten av juni 2011, og 5. august ble Timosjenko arrestert. Dette skjedde etter avhør av et av vitnene, statsminister Mykola Azarov, som lederen for den oransje revolusjonen stilte spørsmål om sønnens korrupsjonsbånd og forretninger. Retten slo fast at det på denne måten forhindrer intervju av vitner og etablering av sannhet.
Den rettslige etterforskningen ble avsluttet 8. september 2011, og 11. oktober ble det kunngjort en dom hvor Yulia Tymoshenko ble funnet skyldig og dømt til 7 års fengsel med betaling av skaden på halvannen milliard hryvni (nesten 190 millioner dollar). Dagen etter ble det lansert et nytt papirarbeid mot den tidligere statsministeren - en sak som ble åpent henlagt i 2001. Det var da fremdeles den fremtidige lederen for den oransje revolusjonen ble beskyldt for "appropriasjon av andres eiendommer" under hans periode som president i det industrielle og finansielle selskapet United Energy Systems i Ukraina. Dette selskapet ble opprettet av Yulia Tymoshenko sammen med mannen Alexander i 1991 og var i noen tid den største importøren av gass fra Russland.
Fengslingen av en politiker som bare mistet 3% av stemmene i forrige valg forårsaket en stor gjenklang både blant ukrainere og i verdenspolitikken. Spesielt etter at helsen til den 52 år gamle “oransje damen” ble forverret. De første personene i statene og politiske partier i de mest forskjellige retninger uttrykte sin avvisning av innholdet som en konklusjon.
