26. desember 1991 besluttet USSRs øverste sovjet å innstille unionens eksistens. Alle republikkene som ble en del av det, ble uavhengige og suverene stater. Mikhail Gorbatsjov kunngjorde avslutningen av sin virksomhet som president en dag tidligere. Historikere identifiserer en rekke mulige årsaker til Sovjetunionens kollaps.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/85/pochemu-raspalsya-sssr.jpg)
Bruksanvisning
1
Den politiske grunnen er at alle mer eller mindre betydningsfulle beslutninger på alle livsområder i de sovjetiske republikkene ble tatt i Moskva, til tross for at hver republikk hadde sin egen ledelse. Inkompetansen til sentralapparatet, motviljen mot å overføre en del av makten til de republikanske styringsorganene førte til ineffektiv styring, tap av tid og ressurser, til misnøye med befolkningen og republikkens ledelse.
2
I mange republikker, i kjølvannet av Gorbatsjovs demokratiske reformer, oppsto sentrifugale nasjonalistiske tendenser og fikk styrke, interetniske motsetninger begynte å oppstå, samt ambisjoner om en tidlig separasjon fra Sovjetunionen og for uavhengig utvikling av landet sitt. Mange interne nasjonale konflikter - Nagorno-Karabakh-konflikten, den transnistriske konflikten, den georgiske-abkhaz-konflikten - er nært forbundet med ambisjonene om nasjonal selvbestemmelse og selvstyre.
3
Økonomiske årsaker til uforholdsmessig utvikling av nasjonaløkonomien. Våpenløpet, romløpet, krigen i Afghanistan, den uendelige hjelpen til landene i de sosialistiske leirene krevde flere og flere økonomiske investeringer, noe som påvirket produksjonen av forbruksvarer. Militærbudsjettet overskred det sosiale budsjettet med 5-6 ganger. Den tekniske etterslepet innen sivil industri har lenge blitt tydelig og har bare vokst med årene. Økonomiske ubalanser kom til uttrykk i ulikheten i utviklingen av republikkene i Sovjetunionen, med tanke på varemangel og utviklingen av skyggeøkonomien
4
Gorbatsjovs CCCP-reformer klarte ikke bare å gi positive resultater, men fremskyndet til og med unionens sammenbrudd. Som allerede nevnt har demokratiske endringer ført til nasjonal spenning. Et forsøk på å redusere den tekniske etterslepet ved å bruke en pakke med tiltak som ble kalt ”Akselerasjon” mislyktes på grunn av USSR-økonomiens svakhet.
5
De fleste forbruksvarer produsert i USSR var av samme type, forenklet til det ytterste, laget av billige materialer. Produksjonseffektiviteten ble målt med mengden produsert varer, kvalitetskontrollen var minimal. Alt dette, sammen med periodiske avbrudd i mat- og forbruksvarer, sammen med forskjellige forbud og begrensninger, sammen med det stadige etterslepet av levestandarden fra Vesten, ga opphav til misnøye blant sovjetiske borgere med den sosialistiske livsstilen.
6
Den neste grunnen er det kunstig opprettede "jernteppet": vanskeligheter med å reise til utlandet, selv til land i den sosialistiske leiren, forbud mot å lytte til “fiendtlige stemmer”, vanskeligheter med å skaffe importerte varer av høy kvalitet og et strengt forbud mot valutatransaksjoner. Alt dette, sammen med insolvensen i Unionens økonomi, har gitt opphav til en aktiv vekst av skyggeøkonomien - underjordisk produksjon og salg av forskjellige varer og tjenester.
7
Streng sensur i media, skjule informasjon om interne problemer i USSR og om de vestlige lands liv, forbud mot publisering av en rekke verk, ukjente fakta fra Sovjet-historien, skjule informasjon om teknologiske katastrofer - alt dette ble forsterket av USAs informasjonskrig mot USSR.