En av grunnene til motviljen mot å delta i kirken er ofte de strenge krav til klær som finnes i den ortodokse kirke. Spesielt et forbud mot bukser kan avvise kvinner.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/70/mozhno-li-zhenshinam-zahodit-v-cerkov-v-bryukah.jpg)
Forbudet mot kvinnebukse i kirken er ikke så greit som det kan virke. Noen kristne ser det så nidkjært at de ikke tar på seg bukser ikke bare når de besøker templet, men også i hverdagen. Andre kvinner indikerer at når man sammenligner bukse og miniskjørt, ser det første alternativet mye mer beskjedent ut.
Paradoksalt nok er det ingen enighet om kvinnebukse selv ikke blant prester.
Bukser liker herreklær
Nå er det få mennesker, bortsett fra historikere, som husker at det en gang var forbudt å bære bukser når man besøkte et tempel. På 900-tallet nektet den bulgarske prinsen Boris nesten dåp av Bulgaria på grunn av det faktum at det bysantinske prestedømmet krevde å forby sine undersåtter
.iført bukser, og ikke bare i templet: denne formen for klær, ikke karakteristisk for Byzantium, ble ansett som "hedensk".
I senere tidsepoker var det ingen som så noe i herrebukser som ville være i strid med den kristne tro, og kvinner hadde ikke på seg bukser før i moderne tid. Dermed ble bukser forstått som en attributt til en hann.
Forbudet mot å kle seg klær av motsatt kjønn - for både menn og kvinner - er inneholdt i Det gamle testamente, og Det nye testamentet avlyste det ikke. I en viss grad var denne oppførselen assosiert med ikke-tradisjonell seksuell legning, som også er fordømt av Bibelen, men det var en annen grunn.
Å kle seg i klær av det motsatte kjønn var karakteristisk for hedenske ritualer av magisk art. Magi og alt forbundet med det ble alltid fordømt av Kirken; denne fordømmelsen utvidet også til kvinner som hadde herreklær, spesielt i kirken.
Men det er av denne grunn at noen moderne prester sier at du ikke bør holde deg så stramt til dette forbudet. Bukser har lenge mistet statusen som utelukkende herreklær; det er damebukser som ingen menn vil bruke. Det er umulig å si om kvinnen i slike bukser at hun har på seg herreklær, derfor er det ingen grunn til ikke å la henne komme inn i templet.