Den sterkeste krisen i Hellas, som har pågått i flere år, har påvirket den politiske og økonomiske stabiliteten i hele Den europeiske union, og har stilt spørsmål ved selve eksistensen av den ene valutaen - euro. For å rette opp i situasjonen ble den greske regjeringen tvunget til å treffe en rekke tiltak som vekket indignasjonen for innbyggerne i landet.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/23/kak-v-grecii-proshli-predvibornie-mitingi.jpg)
Da det ble klart at Hellas ikke kunne overvinne krisen på egen hånd, ble de viktigste giverlandene i EU, først og fremst Tyskland, enige om å yte økonomisk bistand til Athen. Men forutsatt at den greske regjeringen innfører innstramninger, reduserer sosiale programmer og fordeler, hever pensjonsalderen osv. Det er ikke overraskende at en bølge av opptøyer feide gjennom Hellas, og mange masseprotester fant sted. Den økonomiske krisen strømmet jevnt inn i den politiske. Landet har faktisk delt seg i to leirer: Noen mener at de harde innstramningene som Hellas iverksetter ikke bare er smertefulle for grekerne, men ganske enkelt fornærmende; andre, på mange måter som er enige med sine motstandere, mener at det fremdeles ikke er noen annen utvei, og at kravene fra kreditorene må oppfylles.
Spesielt overfylte stevner ble arrangert foran parlamentsvalget 17. juni. Mer enn 50 000 demonstranter tok til gatene, som brøt seg inn i forskjellige fagforeningssøyler. De krevde at tiltak mot mennesker ble forlatt, og hevdet at plutokrati skulle betale for den nåværende situasjonen i landet.
Demonstrantene var i kjempestemning. En kolonne med anarkister bestemte seg for å storme parlamentet, så politiet ble tvunget til å bruke tåregass. Opptøyene fortsatte til midnatt, sammenstøt av marginale grupper ble registrert. Kommunistpartiet og klasseforeninger ved oppmøtet oppførte seg mer siviliserte, de deltok ikke i maktprovokasjoner og prøvde å unngå sammenstøt med anarkistene. Advokatbyråer har løslatt parlamentsbygningen for å forhindre nødsituasjoner.
Ledere av store politiske krefter snakket med sine støttespillere og beskrev programmet. For eksempel bekreftet Anthony Samaras, lederen av partiet New Democracy, som vant det forrige valget 6. mai, at han hadde til hensikt å overholde vilkårene i avtalen som ble inngått av den greske regjeringen med internasjonale kreditorer. Han erkjente at disse forholdene er veldig vanskelige og smertefulle, men forsikret samtidig at han ikke ser en annen vei ut av en alvorlig økonomisk krise. Med andre ord oppfordret han sine støttespillere til å behandle avtalevilkårene som en bitter, men nødvendig medisin.
Hans motstander, lederen for den venstreradikale organisasjonen SYRIZA Alexis Tsepras, tvert imot, forpliktet seg til å søke revisjon av vilkårene for å gi Hellas økonomisk bistand hvis han vant. Tepras benektet ikke nødvendigheten og viktigheten av rimelige tiltak for økonomien, men gjorde det igjen klart at etter hans mening ble det krevd for mye av Hellas.
Og lederne for PASOK-partiet, som i lang tid ledet Hellas før krisen, og snakket til sine støttespillere, begrenset seg til et standard sett med vanlige setninger. I tilfelle seier vil de gjøre alt for å lede landet ut av krisen og gjenopprette økonomien. For å gjøre dette, vil de helt sikkert ty til EUs hjelp, men vil forhandle med ham på like vilkår.
Som du vet, som et resultat av valget, vant det sentrum-høyre New Democracy Party ledet av Antonis Samaras. Det er, i det minste i nærmeste fremtid, hverken EU eller den ene valutasonen i euro står i fare for splittelse.