Russlands historie har alltid interessert historikere fra forskjellige land med sin originalitet. Hver av dem forklarer denne særegenheten på sin egen måte, men de var alle enige om at det er tre hovedfaktorer som avgjør forskjellen mellom russisk historie og vestlig.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/43/v-chem-zaklyuchaetsya-samobitnost-russkoj-istorii.jpg)
Klimafaktor
De tøffe forholdene i Russland er slik at landbruksarbeidets syklus er cirka 130 dager. I løpet av denne tiden måtte bonden dyrke jorda, dyrke avlinger og lagre husdyrfôr til vinteren. Primitive verktøy ble brukt som ikke tillot dyrking av land på riktig nivå, så livet til bondefamilier var helt avhengig av værforholdene. Ofte var det ikke mulig å returnere selv frøene i avlingen. Dette medførte at hele bondefamilien i løpet av såsesongen jobbet uten hvile, dag og natt, ved hjelp av arbeidskraft fra gamle mennesker og barn. Mens bøndene i Europa ikke trengte slik stress, varte arbeidssesongen mye lenger. I tillegg gjorde et gunstig klima det mulig å høste 4-6 ganger i året.
Ugunstige forhold for oppdrett påvirket direkte den russiske statsstaten. Til tross for de lave volumene av det samlede produktet, trakk regjeringen den andelen den trengte som gikk til statens behov. Dette fungerte som kilden til fødselen av serfdom. Lav produktivitet, overdreven avhengighet av vagariene i været bidro til styrking av det kommunale systemet, noe som garanterte at hoveddelen av befolkningen kunne overleve.
Denne faktoren bestemte det unike ved den russiske karakteren. Trekk ved rengjøring bidro til utviklingen av den russiske evnen til ekstrem stress, konsentrasjon i lang tid alle fysiske og mentale krefter. Den konstante mangelen på tid har ført til utvikling av karaktertrekk som nøyaktighet og grundighet i arbeidet. Jordens dyrking av omfattende karakter bidro til at det russiske folket ble lettvint, en stille bytte av steder, men økte samtidig suget etter tradisjonalisme, streng overholdelse av skikker og etablering av vaner. Bøndernes harde liv i russerne forårsaket ubegrenset vennlighet, en vilje til alltid å hjelpe og nådde poenget med selvoppofrelse.
Geopolitiske forhold
Disse inkluderer et stort, lite befolket territorium, dårlig beskyttet av naturlige barrierer grense, isolasjon fra havene og sjøhandelen, Russlands posisjon mellom Asia og Europa, et utviklet elvenettverk.
Et stort territorium krevde økt statskontroll, jo mer statens etterspørsel etter overskuddsprodukter økte, jo sterkere var denne kontrollen, noe som til slutt førte til slaveri av det meste av bondelaget. Den lave befolkningstettheten har ført til at et stort antall forskjellige etniske grupper har forskjellig i kulturelle tradisjoner og religion. Usikkerheten ved de russiske grensene førte til stadige angrep fra nabolandene og statene. Dette krevde myndighetene å ta kontinuerlige tiltak for å styrke grensene, d.v.s. materielle kostnader og menneskelige ressurser. Noe som igjen forsterket statens rolle. Fjernhet fra hav- og sjøhandelsrutene førte til behovet for å selge varer til mellomledd billig og importere varer for å kjøpe dyre. Tilgang til havene har alltid vært hovedmålet for Russlands utenrikspolitikk.
Tilstedeværelsen av et utviklet elvesystem førte til enhetene blant folket og staten, elveveiene var mye billigere enn landeveier. Det var veldig gunstig for utviklingen av russisk handel å passere territoriet til staten Great Silk Road fra Kina til Europa. Funnet av Russland mellom Europa og Asia dannet en unik kultur som kombinerte påvirkning fra begge kulturer.