"Lærene til Vladimir Monomakh" er et litterært monument fra det tolvte århundre skrevet av storhertugen av Kiev Vladimir Monomakh. Noen kilder omtaler arbeidet som "Instruksjonen til Vladimir Vsevolodovich", "Vladimir Monomachs testament til barn", "Instruksjon til barn." Verket kalles den første sekulære prekenen.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/97/pouchenie-vladimira-monomaha-analiz-proizvedeniya.jpg)
"Foredraget" ble holdt i samlingen av manuskripter av grev Musin-Pushin, som samlet monumenter fra russisk antikk. Bare tilfeldigvis forsvant ikke arbeidet under Moskva-brannen i 1812: det ble tatt kort tid før katastrofen av Karamzin. Det var med "Teachings of Vladimir Monomakh" at tradisjonen med å diskutere etiske spørsmål i russisk litteratur begynte.
Komposisjonshistorie
Essayet inneholder mer detaljert informasjon enn i "Tale of Bygone Years" om hendelsene på 1070-1110-tallet. Arbeidets historie har nesten tusen år. Det er gjennomsyret av tro på opphøyelse av moralske standarder, opphøyer troen på det gode, leder etterkommere til fredsveien, og råder til å glemme alle forskjeller av hensyn til et felles felles mål.
Når du studerer et gammelt litterært monument i sin helhet, er det nødvendig ikke bare å lese teksten nøye, men også ta hensyn til den historiske konteksten. Det var mot denne bakgrunnen klokskapen i rådens rådmann skilte seg mer tydelig ut. Vladimir Vsevolodovich ledet forskjellige regioner i Russland før han ble storhertug av Kiev i 1113. Han var en monomakh av naturen til sin mor, som var datter av den bysantinske keiseren Konstantin Monomakh.
Den fremtidige Grand Duke vokste opp i en spent atmosfære. Han overlevde tilfeldigvis en hel serie interne stridigheter, militære konflikter med Polovtsy, som ble en alvorlig trussel mot den gamle russiske staten. Noen fakta fra den personlige biografien om Vladimir Vsevolodovich må tas hensyn til når man analyserer arbeidet. Vladimir Monomakh ble utmerket fra mange unge prinser av sin fantastiske fred. Så han nektet krav til tronen i Kiev etter farens død til fordel for sin eldre bror.
I tradisjonene ble det selvfølgelig gitt prioritet, men i mange lignende situasjoner startet konflikter mellom en slektning for makten, som svekket landet.
Hovedpostulatene
Monomachs viktigste stilling var troen på Gud. Fra dette følger hans valgte strategi for oppførsel, godkjent og støttet av kristendommen. Prinsen holdt edene sine, hjalp de fattige og svake, respekterte de eldste og ledet en rettferdig livsstil. I sitt essay påpekte han behovet for et rettferdig liv.
Linjalen bemerket også behovet for bønner. I Monomachs vilje spores også et eldgamelt motiv. Det merkes at gjestenes ærbødighet var særlig viktig for herskeren. Fra uminnelige tider var det en uskrevet kode, ifølge hvilken adopsjonen av en gjest i huset var obligatorisk, uavhengig av tid og levekår. Den eneste akseptable betingelsen for å møte en fremmed var den fabelaktige "mat, drikke og lagt i seng."
Den reisende som så på lyset var ukrenkelig. Ikke en gang ble det stilt et spørsmål om hvem som kom fra og hvor. Bare den reisende selv kunne fortelle dette etter ønske, selv etter å ha blitt akseptert av vertene. Testen gjenspeiler helheten av ideer om hverdag og religiøs moral. Som en klok politiker motarbeidet Monomakh statens fragmentering. Han ble overbevist om at makten tørste brøt stabiliteten i staten. I internecine-kamper med bruk av intriger og involvering av eksterne militære styrker, så forfatteren bare knuste Russlands velvære.
Vladimir Vsevolodovich selv økte ikke innflytelsen fra hans ordre. I følge historien er det kjent hva som resulterte i etterkommernes motvilje mot å analysere “læresetningene til Vladimir Monomakh” og å følge de kloke rådene som ble gitt der. De tatarisk-mongolske troppene feide gjennom Russland beseiret prinsene som hadde falt fra hverandre, og opprettet sin egen styre i århundrer.
Emnet for kristne verdier er også blitt tatt opp. Forfatteren ringte til å tro på Gud, for å hjelpe dem som er i nød. Samtidig tok ikke herskeren til orde for fullstendig avvisning av kriger. Som politiker er det umulig å sikre folket og landet som helhet uten militærmakt.
Funksjoner ved arbeidet
En historisk kilde viser at Monomakh deltok i mange kampanjer og inngikk dusinvis av avtaler. Dette er historien om prinsen selv. Det kan ikke argumenteres for at alle handlingene til forfatteren er objektivt rettferdige. Men de uttrykker alltid interessene til landet hans. Så etter å ha akseptert en forespørsel om hjelp fra en bedrager, og påstått tronen til Byzantium, innså Monomakh at det var et bedrag. Kampene mellom Konstantinopel og Kiev endte i mangel av alvorlig suksess, og avtalen forseglet et dynastisk ekteskap.
Vladimir Vsevolodovich var en utdannet mann. Det er mange sitater i hans arbeid, spesielt fra Bibelen. Dette bekrefter ikke bare herskerens utviklede moral, men også hans studie av saken før han skrev viljen til barna. Sammensetningen nevnte mange russiske byer. De har blitt store sentre, for eksempel Kursk, Novgorod, Vladimir, Rostov. Andre har mistet sin tidligere mening. Deres eksempler er Starodub, Berestye, Kordno. Takket være prinsens notater om jakten på villsvin, hjort, turer, gjorde forskere konklusjoner om habitatene deres. Det viser seg at ved hjelp av et litterært monument forskjellige vitenskaper mottok informasjon.
Det er umulig å lese den gamle teksten i originalen uten spesiell forberedelse. Årsaken er den for sterke forskjellen mellom det russiske språket i det tolvte århundre og det moderne. Det kommer til uttrykk ikke bare ved å skrive, men også ved uttale. For eksempel har bokstavene "nus small" og "nus large" forsvunnet, i lang tid er det ingen bokstav "yat". Moderne lesere vet ikke hva som tidligere hørtes harde og myke tegn.
Å lese originalteksten er et alvorlig problem. Derfor brukes oversettelser til analyse. Tilpasninger er vanligvis ledsaget av mange notater. Dette forenkler arbeidet med tekst. Kommentarer er skrevet av profesjonelle historikere. Dette lar deg ikke referere til leksikonet og andre kilder mens du studerer hvert spørsmål. Til tross for den enorme forskjellen i rettskrivning, har det ikke skjedd vesentlige endringer i strukturen til grammatikken i det russiske språket. Denne situasjonen gir muligheten til å se stilistiske trekk og litterære teknikker brukt av forfatteren.