Ksenia Sobchak er verken opposisjonsleder eller kriminell myndighet eller kriminell residivist. Imidlertid inneholder hennes tretti år lange biografi allerede tilstrekkelig erfaring med å håndtere domstoler. Den siste linjen i begynnelsen av september 2012 i denne annalen var innlevering av et søksmål mot Ksenia av Peter Alexander Makarov.
I St. Petersburg leder Makarov komiteen for statlig kontroll, bruk og beskyttelse av monumenter for historie og kultur, men anlagt søksmål som privatperson. Alexander Igorevich var rasende over posten i mikrobloggen til Ksenia Anatolyevna, der det ble sagt at han "ba om en liste over jøder (!) Som arbeidet i komiteen - og avskjediget dem." Som følger av søksmålet, vurderte Makarov at dette innlegget på Twitter misliker hans ære og verdighet. Og Sobchak i en av de følgende blogginnleggene sa at denne informasjonen ble "muntlig bekreftet av flere høytstående personer" og lovet: "I morgen vil jeg kreve en liste over dem som er avskjediget som journalist."
Hvis formann for komiteen sendte inn en begjæring som privatperson, reagerte han som tjenestemann litt tidligere og ba fra Sobchak om å "komme med en offentlig unnskyldning så snart som mulig" og fjerne de provoserende innleggene fra Twitter. Og foruten dette ba han om å nevne de nevnte høytstående folk. Pressetjenesten i komiteen sendte også ut en erklæring som tilbakeviste denne "falske, grunnløse og provoserende" informasjonen. Dømt etter neste innlegg på bloggen til Ksenia Anatolyevna, overrasket reaksjonen fra Petersburgerne: "De er gale, jeg skrev" de fortalte meg "og åpnet anførselstegnene."
Dato og sted for rettslig granskning av kravet til Alexander Makarov er fremdeles ukjent. Og den forrige samtalen mellom Sobchak og de russiske domstolene fant sted ganske nylig, selv om sannheten gikk uten hennes personlige deltagelse, gjennom en advokat. 23. august undersøkte retten kravet fra Ksenia Anatolyevna med krav om å gi tilbake om lag 1, 4 millioner euro og nesten 500 tusen pund. Pengene ble trukket ut som en del av etterforskningen om opptøyene på Bolotnaya-plassen 6. mai. Basmanny-domstolen nektet dette kravet, og siterte det faktum at etterforskerne fremdeles anser pengene som er satt opp i hundre konvolutter som et middel til å betale for ulovlige handlinger.
