Khrushchev Thaw er med rette regnet som en av de mest kontroversielle periodene i Sovjet-historien. Khrushchevs initiativ var ganske tydelig: å hjelpe staten med å ta et intensivt skritt inn i en lysere fremtid, for å forbedre livskvaliteten ved hjelp av innovative og uventede løsninger. Akk, dette fungerte ikke på grunn av massen av grunner som ikke et eneste bind av vitenskapelige arbeider har blitt skrevet om.
Hvis du prøver å oppsummere alle handlingene til den daværende lederen for staten og finne det viktigste i dem, kan konservatisme anses som hovedårsaken til at reformene mislyktes. Det manifesterte seg både i Nikita Sergejevitsj selv og i hans omgang.
Khrusjtsjov planla mange endringer: Han planla å omorganisere økonomien, gjøre det økonomiske systemet ett skritt nærmere markedet, helle friskt blod inn i partiapparatet og forbedre levekårene for befolkningen. Liberale mål kom imidlertid i skarp konflikt med totalitære metoder for reformgjennomføring.
Et godt eksempel på dette er omorganiseringen i nasjonaløkonomien. Ved å prøve å komme vekk fra den klønete økonomiske økonomiske modellen, endret Khrusjtsjov bare utseendet til systemet uten å berøre essensen. Ovenfra var det fremdeles "produksjonsplaner" som måtte implementeres uansett forhold. Ikke en eneste markedsmekanisme dukket faktisk opp.
Ethvert godt initiativ ble tatt øyeblikkelig og radikalt. Dette forårsaket ikke bare forvirring og forvirring, men forårsaket også avvisning blant den vanlige befolkningen, som er vant til den etablerte tingenes rekkefølge. Etter flere tiår med totalitarisme var ikke folk klare for de drastiske endringene som ble pålagt.
Ved å prøve å berøre alle livsområder, påvirket og irriterte Khrusjtsjov faktisk alle deler av befolkningen. Statsapparatet var redd for en personskifte, bedriftsledere - for stadige økonomiske endringer, intelligentsia - for det ideologiske rammeverket og arbeiderklassen - for prisøkninger og begrensninger i personlig jordbruk. På midten av 60-tallet klarte lederen helt å miste noens støtte.
Kanskje dette ikke ville skjedd hvis Nikita Sergeyevich ikke hadde gått så raskt. Ideene han prøvde å implementere var i hovedsak nødvendige for staten (som den allerede nevnte økonomiske reformen). Men de begynte å implementere allerede før de hadde tid til å tenke nøye gjennom. Hvis endringer ble introdusert gradvis, ville det være mye mer rom for rettidig endring og forbedring av dem.
