Vladimir Dubrovsky - hovedpersonen i historien A.S. Pushkin er fremdeles en ung mann som er 23 år gammel. Han prøvde å forbedre sin stilling og ble røver. Hvorfor har skjebnen hans endret seg så dramatisk?
Bruksanvisning
1
Vladimir Dubrovsky - sønn av en fattig adelsmann som trakk seg på junioroffiserrangementet, som ikke hadde en innflytelsesrik familie eller beskyttere, han kunne ikke håpe å få en god karriere. Derfor, som mange mennesker i samme stilling, håpet Vladimir å forbedre sine saker ved hjelp av et lønnsomt ekteskap. I stedet ble han imidlertid leder for en røvergjeng.
2
Vladimirs far, en pensjonert offiser som eide en liten landsby, mislikte den mektige naboen, den rikeste og mest innflytelsesrike grunneieren i distriktet, den tidligere generalgeneral Troekurov. De menneskelige egenskapene til Troekurov kan dømmes etter uttrykket til forfatteren, som indikerer at naboene var glade for å glede hans minste innfall, og provinsielle tjenestemenn skalv under hans ene navn. Den innflytelsesrike tyrannen, som er vant til brukbarhet og lydighet, satte paradoksalt pris på uavhengigheten og verdigheten til den eldste Dubrovsky, som han til og med fikk venner med. En annen manifestasjon av en slik uavhengighet gjorde ham imidlertid sint, og Troekurov bestemte seg for å sette den hengivne i hans sted.
3
Ved hjelp av korrupte rettsvesenere så det ut til at den tidligere generalgeneral lovlig hadde tatt fra naboen sin eneste eiendom - den lille landsbyen Kistenevka. For Dubrovsky, en ærlig og anstendig mann, var en slik åpenbar urettferdighet et forferdelig slag, og han ble alvorlig syk. Etter å ha fått vite om dette fra tjenestebrevet, kom sønnen Vladimir raskt hjem fra St. Petersburg og fant faren allerede ved døden. For en ung mann som arvet fra sin foreldre en het karakter og en økt følelse av rettferdighet, var dette et alvorlig sjokk.
4
Et nytt slag for Vladimir var ankomsten av dommerfullmektiger, som kunngjorde at nå både hans hjem og hele landsbyen Kistenevka tilhører Troekurov. Deres uforskammede oppførsel, som forverret sorgen til den unge Dubrovskij fra farens død, var det siste strået. Vladimir bestemte med sin ungdommelige maksimalisme at det ikke var noen rettferdighet i dette samfunnet, at makten oppførte seg ulovlig, og derfor hadde han rett til å tilbakebetale en slik makt med samme mynt.
5
Samme natt brente Dubrovsky, med hjelp av trofaste tjenere, huset slik at Troekurov ikke ville få det og la være med dem i skogen og bli leder av ranerne. Som forfatteren av historien spesifiserte, ranet han bare myndighetspersoner og grunneiere. Og ferdig A.S. Pushkin sitt arbeid med uttrykket at Dubrovsky, bedømt etter tilgjengelig informasjon, forsvant i utlandet.
