Filmen "Fight Club", regissert av David Fincher basert på romanen av C. Palahniuk, ble en kult. Bildet er gjennomsyret av ideen om opprør, selvdestruksjon, kampen mot forbrukersamfunnet.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/17/o-chem-film-bojcovskij-klub.jpg)
Ganske ofte representerer ikke filmer basert på plottet til noen romaner noen interessante prosjekter - om bare fordi de nesten alltid skiller seg fra originalen. Det er ikke overraskende, fordi skaperne har sin egen visjon om bildet, og ikke alle regissører er så edle nok til å bruke tiden sin på å lese verket, i handlingen som han skal lage en film fra. Men i tilfelle Fight Club viste alt seg helt motsatt - filmatiseringen av romanen viste seg å være mer enn fantastisk og interessant. Selv Chuck Palahniuk, forfatteren av romanen, berømmet manusforfatteren og regissøren og sa at slutten på filmen viste seg å være enda bedre enn i boken hans.
Om tomten
Filmen er i likhet med romanen en ganske forvirrende historie om en navnløs kontorist, der galskap, narsissisme, brytende stereotyper og oppfordringen til å leve fritt blandes.
Hovedpersonen, som jobber på et vanlig amerikansk kontor og tilbringer livet sitt i de enkleste og kjedeligste yrkene i stilen "kjøp kule møbler, spar for en bil, " har for lengst blitt gal av denne samme banaliteten i livet. Han deltar på anonyme samlinger av alkoholikere, pasienter med testikkelkreft, pasienter med tuberkulose og alt for en enkelt skyld - for å finne harmoni i seg selv.
Etter hvert som han mistet hodet oppdager han at en ny fasit av hans egen personlighet åpner seg i ham, som han ikke tidligere hadde mistenkt. Dermed har helten en splittet personlighet - Tyler Durden, hans nye alter ego, er den motsatte av den proppfulle og hemmelighetsfulle ekspeditøren - Tyler er sterk, sexy, modig og spytter på alle livets stevner. Dette nye alter egoet begynner gradvis å få helten sin bevissthet, og dominerer ham - noe som resulterer i en storstilt konspirasjon av hovedpersonen, og prøver å forandre hele menneskeheten fullstendig. Og det handler om Tylers filosofi - selvdestruksjon
.Hovedpoenget med filmen
Hvordan slutte å være en enkel forbruker og parasitt, og bli en fullverdig, fri og tenkende person - det er dette filmen forteller om, om enn på veldig ikke-standardiserte måter og metoder.
Nøkkelideen med dette bildet er teorien om at alle innbyggerne i kloden ikke er forpliktet til blindt å følge de pålagte stereotypiene og eksemplene på et "lykkelig" liv - filmen sporer helt klart den antikonsumente underteksten, noe som antyder at samfunnet er noe mer enn enkelt og en dum forbruker, ikke i stand til å oversette til hans og det offentlige liv noe virkelig grandiost og unikt.
Relatert artikkel
Tyler Hacklin: biografi, karriere, personlig liv