Wikipedia tolker grusomhet som en "moralsk og psykologisk egenskap av en person, som manifesterer seg i umenneskelig, frekk, fornærmende holdning til andre levende vesener, forårsaker smerter for dem og en inngrep i livet deres. Det antas også at dette er et sosio-psykologisk fenomen, uttrykt i gleden fra å bevisst påføre en levende skapning lidelse på en uakseptabel måte i en gitt kultur."
Kan ikke rettferdiggjøres
Alt er klart og enkelt her. Vel, hvem kan rettferdiggjøre den umenneskelige, uhøflige og fornærmende holdningen til andre levende vesener, spesielt - gleden av å bevisst forårsake lidelse for en levende skapning? Med mindre bare en person med en syk psyke, men den samme grusomme personen.
Selv om det skjer, begrunner de det. Og det virker som om normale mennesker, og til og med vurderer seg utdannede og kulturelle. For eksempel ikke engang grusomhet, men en umenneskelig forbrytelse - politisk undertrykkelse, eller rettere sagt ødeleggelsen av millioner av uskyldige mennesker. Noen insisterer på at de undertrykte virkelig hadde skylden for det de ble beskyldt for, andre hevder at tiden var slik og at det rett og slett var umulig å handle annerledes. Noen er enige om at vi ellers ikke ville ha vunnet den andre verdenskrigen. Selv om absurditeten til slike unnskyldninger er helt åpenbar.
Dette er den høyeste grad av kynisme. På den annen side - en nedlatende holdning til slike manifestasjoner av grusomhet som vold i hjemmet, trakassering, dyremishandling og mye mer. Noe som også er en slags begrunnelse for grusomhet. Mellom dem er det fortsatt alle slags grusomheter, som også er berettiget på en eller annen måte.
Men alt dette kan selvfølgelig ikke kalles normalt. Og slike unnskyldninger kritiseres hardt, avvises av tilregnelige og ærlige mennesker.
