Statsmakt kan ha mange forskjellige former. Det avhenger av en rekke faktorer: historisk, økonomisk, sosialt. Kanskje er det umulig å finne et land der makten aldri ville endret seg. Tross alt må statsapparatet, tvangsmakt, svare på alle endringer som skjer i samfunnet. Hva var for eksempel maktens natur i Russland i forskjellige tidsepoker?
Makt i Russland fra æra av eldgamle russ til 1500-tallet
Fra eldgamle tider til det øyeblikket da en enhetlig mektig stat Kievan Rus oppsto, var den øverste makten "på bakken" i hendene på herskere - fyrster. Opprinnelig ble prinsen valgt av troppen fra de mest erfarne og ærede krigerne, deretter ble hans makt arvelig. Far på den fyrste tronen ble erstattet av den eldste sønnen eller den nærmeste mannlige pårørende.
Gradvis ble herskerne i Kiev de mektigste og mest innflytelsesrike prinsene, som underkastet de andre prinsene, tvang dem til å anerkjenne sin makt. Kiev-prinsen begynte å bli kalt "stor." Men makten hans var ikke absolutt, siden under den kloke Jaroslav (første halvdel av XI-tallet) ble en lovkode "russisk sannhet" utviklet. I følge dette dokumentet var prinsen forpliktet til å handle ikke i henhold til hans vilje og vilkårlighet, men i henhold til loven.
Etter den kloke Yaroslavs død begynte sivile stridigheter snart, og Russland falt i separate deler. Dette førte til at de russiske fyrstedømmene ikke kunne avvise den mongolske-tatariske invasjonen i første halvdel av 1200-tallet og falt i makten til Golden Horde i mer enn to århundrer.
Etter styrkelsen av Moskva-fyrstedømmet, og spesielt slaget på Kulikovo-feltet i 1380, ble Moskva sentrum for russiske land. Dens herskere vedtok tittelen "Grand Duke", og ble til slutt kvitt makten til Golden Horde i 1480. Og i 1547 adopterte storhertug Ivan IV, fremtiden Ivan den fryktelige, tittelen Tsar. Siden den gang har makten i Russland tatt form av et absolutt monarki.
