"Argumenta ponderantur, non numerantur" - "Styrken til argumenter er ikke blant dem, men i deres vekt." Hvorfor er disse ordene gitt på latin? Fordi de grunnleggende reglene for veltalenhet og argumentasjon ble formulert nøyaktig i de fjerne gamle tider.
Hvis vi betrakter argumentasjonen i trinn, som en slags algoritme, har den visse regler og sekvens. Logikk og evidensgrunnlag er av stor kvalitativ betydning.
Bruksanvisning
1
Det første kravet til kompetent argumentasjon er gyldigheten av argumentene. Hvis vi forsømmer sannheten, undergraver grunnlaget, resonnementets grunnleggende natur. Følgelig går hovedprinsippet om bevis, selve eksistensen av et faktum og et argumentasjonstema bort. Dette kan enten være en bevisst løgn eller en bevisst skjul av fakta, så vel som forventning om hendelser, rykter og formoder.
2
Neste trinn - sterke argumenter må gis separat. Hvis det er mange argumenter, og de ikke bærer sterk overtalelsesevne, bør de settes sammen og presenteres som ett tungtveiende argument. Her vil hvert enkelt mindre faktum kompletteres med et annet. Hvis du prøver å krangle basert på bagateller som ikke er sammenkoblet med hverandre, er det lett å få prinsippet om "overdreven bevis".
3
Det tredje, men ikke uviktige trinnet, er holdningen til motstanderen. Når det er et sterkt og lyst trumfkort i form av bevis i lommen, bør du ikke begynne med det. Vis først empati for samtalepartneren, nemlig prøv å oppnå hans følelsesmessige tilstand. Uten dette enkle trinnet, vil vellykket krangling være vanskelig. Lys, følelsesladet tale er alltid mer overbevisende enn en fargeløs uttalelse av fakta, selv om de er udiskutable.
Nyttige råd
Husk: argumentenes styrke må evalueres fra synspunktet til den overbeviste, det vil si sette deg selv i hans sted.
Du må forutse samtalepartnerens reaksjon på argumentene dine, og kunne kompetent forsvare din posisjon.
