Det globale markedet for private militære tjenester overstiger 100 milliarder dollar. Spørsmål om behovet for å danne fullverdige private militære selskaper i Russland dukker periodisk opp på dagsordenen.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/67/k-chemu-mozhet-privesti-poyavlenie-chastnih-voennih-kompanij-v-rossii.jpg)
Utfordringer løst av private militære selskaper i verden
Mange mener at private militære selskaper og klassiske leiesoldatenheter er det samme. Dette er imidlertid ikke slik. Det er faktisk en kommersiell struktur som kontrolleres av staten. Private selskaper blir mer utbredt i verden. Så hvis det på begynnelsen av 1990-tallet var en privat for 50 militært personell, har dette forholdet i dag sunket til 10: 1.
I dag opererer mer enn 450 private militære selskaper innen forskjellige aktivitetsfelt i verden.
Private militære organisasjoner kan løse et bredt spekter av oppgaver, inkludert:
- militære tjenester, taktisk støtte under fiendtlighetene (de deltok i operasjoner i Irak, Afghanistan);
- rådgivning om militære tjenester, strategisk planlegging, hærtrening
- militær logistikk;
- private sikkerhetstjenester.
Et annet nytt aktivitetsområde for private selskaper er kampen mot piratvirksomhet.
I dag er de fleste militære selskaper ikke direkte involvert i militære konflikter. Det antas at denne typen virksomheter er en veldig lønnsom virksomhet.
Fordeler og ulemper
Blant fordelene med private militære selskaper kalles mer fleksibel ledelse og respons, noe som manifesteres i fravær av byråkrati. Det antas også at slike tropper utmerker seg med et høyere profesjonelt nivå sammenlignet med vanlige tropper. Noen ganger er det mer lønnsomt å signere en engangskontrakt med et privat militært selskap for en spesifikk oppgave enn å opprettholde en hel hær for disse formålene. Endelig medvirker involvering av private militære selskaper mindre misnøye blant befolkningen, og tapet av deres personell blir ikke tatt med i regjeringens rapporter.
Holdningen til å tiltrekke militære selskaper i verden er imidlertid tvetydig. Deres mangler inkluderer mangelen på en ideologisk komponent (de er rettet mot å tjene penger), et enkelt kontrollsenter og plan, ufullstendige driftsdata. Endelig er kostnadene for private selskaper ofte ekstreme høye.