I mer enn førti år fortsatte konfrontasjonen mellom det kapitalistiske vesten og det kommunistiske øst. Hele generasjoner vokste opp under et fenomen kalt den kalde krigen. De var mette med betydninger og klisjeer, og definerte en klar verdensfiende en gang for alle. Og de oppdro barna sine i samme ideologiske paradigme. Nå, etter tjuetalls år, viste det seg at tankegangen, innebygd i bevisstheten, i underkortexen, ikke har forsvunnet: ingen av partene.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/29/etapi-holodnoj-vojni.jpg)
Etter andre verdenskrig fikk den alltid underforståtte konfrontasjonen mellom landene i det kapitalistiske vesten og det kommunistiske øst en logisk utvikling. Avslutningen av krigen, med Sovjetunionens moralske overlegenhet og de nye territorielle grensene i Europa, forverret ideologiske motsetninger i etterkrigstidens verden. Vesten mente det var nødvendig å utvikle et system med kontroller og balanser slik at den kommunistiske - stalinistiske - ideologien ikke kunne finne nye allierte i verden. På sin side kunne USSR, som et seirende land, ikke annet enn å bli fornærmet av den snobbete arrogansen fra Vesten.
"Og la oss raskt finne opp en annen kalender slik at det ikke er 1900-tallet nå?", -
Stanislav Jerzy Lets.
En dag i mars
En gang dro Winston Churchill på ferie. Krigen var allerede avsluttet for et halvt år siden, partiet hans hadde tapt valget, så han var ikke lenger statsminister og gikk stille i opposisjon. Etter å ha levd gjennom flere belastende år før dette, tillot han seg endelig å hvile og bestemte seg for at det var best å dra til et land han elsket nesten like mye som England, og hvor han ifølge ham ønsker å bli født i sitt neste liv - i USA. Han dro til den lille byen Fulton, i Missouri. Været i Fulton i begynnelsen av mars var regnfull og vind. Det hindret ikke politikeren i å snakke litt med unge mennesker, og telle litt over 2800 tusen, og snakket 5. mars 1946 ved den lokale Westminster College.
"Jeg er redd for at jeg ikke har kommet til en endelig konklusjon om tittelen på talen, men jeg tror det er mulig det vil være verdensfred."
fra et brev fra Churchill til McCluer, 14. februar 1946
Den tidligere statsministeren, som utelukkende snakket på egne vegne, som en privatperson, og på ingen måte på vegne av Storbritannia, holdt en veldig vakker tale, bygget etter alle kriterier fra oratorie, hvor blant annet uttrykket "jernteppe" ble hørt.
Kort sagt, essensen i talen hans var det han åpent sa, selvfølgelig, om konfrontasjonen som ble dannet ved slutten av andre verdenskrig av de tidligere allierte av anti-Hitler-koalisjonen: Vestlige land og Sovjetunionen.
Hans korte og enkle tale, i tillegg til en kort beskrivelse av verdensordenen som hadde utviklet seg ved slutten av krigen, inneholdt en prediksjon av forholdet mellom de vestlige landene og den østlige leiren i lange 40 år. I tillegg var det i henne han reiste ideen om å organisere en vestlig militærblokk, senere kalt NATO, og gav USA et spesielt oppdrag som regulator og en global restauratør av status quo.
I rettferdighet må det sies at før Mr. Churchill, reiste mange politiske skikkelser temaet for konfrontasjonen mellom Vesten og det voksende kommunistiske øst. Churchill formulerte og uttrykte fantastisk hva som ble forberedt og uttalt i mange år før 5. mars 1946.
"Kraft går oftere fra hånd til hånd enn fra hode til hode, " - Stanislav Jerzy Lets.
Og så var det livet til land og mennesker - hele generasjoner - som levde i denne konfrontasjonen i mer enn førti år. En konfrontasjon som ligner en kvinnes tilstand i overgangsalderen: med ebber og strømmer, med nervøse irrasjonelle anfall og apatiske problemer.