Det stadige uttrykket "endring for søpe" brukes i tale ofte, men ikke alltid riktig. Årsaken til dette er en ikke veldig klar forståelse av dens betydning. Og dette er ikke overraskende, siden selv forskere har flere versjoner av betydningen av denne frasen.
Den leksikale betydningen
I henhold til "Ordbok for russiske fraseologiske enheter" betyr kombinasjonen "utveksle en søle for såpe" å "gjøre en ubrukelig kortsynt utveksling". Imidlertid viser studier at ofte morsmål bruker denne frasen for å bety "velge det verste fra det dårlige" eller "gjøre en utveksling av unødvendige ting for en mer passende en." Slik polysemantisme oppstår med tanke på det spesifikke ved de språklige egenskapene til fraseologiske enheter, fordi deres betydning ikke er avledet fra summen av betydningen av komponentene i frasen. Som regel bør opprinnelsen til betydningen av "vingede uttrykk" søkes i historien om deres opprinnelse.
Hvis vi tar for seg det leksikalske innholdet i ordene "endring", "sving" og såpe hver for seg, er det fremdeles uklart hvorfor disse gjenstandene skulle byttes ut, og hvorfor disse objektene ble valgt for å fullføre handlingen. og såper, slik at selve ideen om slott oppstår? Hvilke egenskaper bringer disse gjenstandene sammen, gjør dem knyttet til den grad at det blir mulig å erstatte hverandre med dette? Dette følger ikke av den leksikale betydningen av språklige enheter: awl er et instrument som representerer en tykk nål med trehåndtak; såpe er et spesielt stoff som brukes som hygieneprodukt. Ved første øyekast har de ingenting felles, i alle fall i øynene til en moderne person. Derfor er det nødvendig å følge råd fra den beryktede Kozma Prutkov "se roten" og snu til historien om opprinnelsen til uttrykket.
etymologi
Den mest utbredte versjonen er den som uttrykket "forandring for såpe" kom fra skomakernes hverdag. I gamle dager var metallspissen på instrumentet laget av jern, og derfor rustet det raskt, og det ble veldig vanskelig å stikke hull i hud. Derfor ble det gnidd med en såpestang, noe som gjorde det mulig å i stor grad lette arbeidsprosessen. Begge gjenstandene var derfor helt nødvendige for skomakeren, og det var ikke praktisk å bytte den ene mot den andre. Uten å sy eller uten såpe, ble det faktisk umulig å jobbe. Fra dette følger den etterspurte leksikalske betydningen av moderne fraseologi.
Fremveksten av andre semantiske varianter forklares med tilstedeværelsen av en alternativ versjon av formspråkets etymologiske betydning, i henhold til hvilken det går tilbake til det dialektiske uttrykket "endre alt for haug". Noen forskere mener at den opprinnelige formen for fraseologi nettopp var det. En haug ble en gang kalt en tykk spiker eller en pigg med stort hode, som ble brukt til spillet. Derfor var betydningen av uttrykket noe annerledes: utveksling av ting som er nødvendige i arbeidet for en ubrukelig pyntegjenstand. Senere gikk imidlertid ordet "haug" ut av bruk og "såpe" ble plassert på sin plass, muligens på grunn av utseendet til rimet "awl-soap".
