Mord eller fysisk vold begått av en mengde indignerte mennesker, et fenomen som er relevant til enhver tid. Mange slike saker i dag. For dette er det nok for den lidende å vekke sinne i samfunnet ved kriminalitet, mishandling eller ganske enkelt bli gjenstand for manipulering av den offentlige bevissthet. Da kan han bli et offer for represalier uten rettssak eller etterforskning, det vil si uten lovens deltagelse.
I USA fikk dette fenomenet til og med sitt eget begrep - "lynsjing". Wikipedia behandler i dag lynsjing som drap uten rettssak mot en person som er mistenkt for noen forbrytelse eller bare et brudd på etablerte regler i samfunnet.
I tilfelle av den alvorligste dommen ble personer som ble utsatt for lynsjing hengt, sjeldnere etter tortur ble de brent på bålet, men i rettferdighet må det sies at mange ganske enkelt ble ødelagt moralsk. De ble rullet i fjær, etter at de tidligere hadde smurt det nakne legeme med tjære, hvoretter de satte ham i en tønne og bar rundt i byen. Relevante kommentarer og skrik fra publikum var uadskillelige attributter til en slik handling.
Nå, faktisk, hvorfor et slikt navn. Det kom fra definisjonen av "Lynch Court", og dette er navnet på en bestemt person, som får deg til å se inn i dypet av historien. Det skjedde bare slik at i USA ble to historiske karakterer med navnet Lynch prøvd i henhold til deres egne lover.
En av dem, sivildommer Charles Lynch, administrerte rettferdighet under uavhengighetskrigen, og dette er siste kvartal på 1700-tallet. Han bestemte personlig skjebnen til de som er mistenkt for krig og kriminelle forbrytelser. For å frata en person livet sitt, trengte han ikke påtalemyndigheter, advokater eller andre mennesker.
Historien kjenner også oberst William Lynch, som tjenestegjorde i Pennsylvania. I 1780 introduserte han her "Lynch-loven" som, selv om den sørget for represalier, men det var kroppsstraff.
Dermed hevder en av de to Lynches, eller kanskje begge på en gang, opprinnelsen til begrepet, som betydde en ganske langvarig og ødeleggende prosess for tusenvis av mennesker i amerikansk historie. I USA er for eksempel det siste kjente tilfellet med lynsjing datert 1981. Det skjedde i byen Mobile, Alabama. Da drepte medlemmer av Ku Klux Klan en ung svart fyr som het Michael Donald.
For den lokale klanen betydde dette imidlertid begynnelsen på slutten. Politiet fant de skyldige, retten dømte dem til å betale de pårørende til de drepte 7 millioner dollar og overføre diverse eiendommer til besittelsen. Den straffemorderen til Henry Francis Hayes, dømt til døden, som ble utført i 1997.
Men i mange år stoppet ikke den amerikanske offisielle makten, selv om den offentlig fordømte lynsjingen, likevel. Dessuten deltok Sheriffs of Territories, by ordførere og andre tjenestemenn i Lynch domstoler. Under disse forholdene var selvfølgelig ingen engasjert i etterforskningen av drap begått uten rettssak.
Historien etterlot levende og veldig triste fakta om hvordan mengden gjennomførte sin rettssak, ikke bare med manglende handling fra de offisielle myndighetene, men til og med i strid med sin egen dom.
Et eksempel på dette er saken for sjefen for en blyantfabrikk i Georgia, Leo Franca. Han ble siktet for legemsbeskadigelse, voldtekt og drap på en 13 år gammel fabrikkarbeider. Det skjedde i 1913.
Til å begynne med dømte retten Frank til døden, men etter å ha hørt på advokater som anså bevisgrunnlaget som veldig svakt, pendlet statsguvernør John Slaton dødsstraff til livsvarig fengsel.
Denne avgjørelsen forårsaket en kraftig forargelse blant innbyggerne i Atlanta, hovedstaden i Georgia. Som et resultat mistet guvernøren, tvunget til å trekke seg, mistet stillingen, og Leo Frank mistet livet.
Han ble sendt til soning en livstidsstraff relativt nær Atlanta, i fengselet i byen Milledgeville, som er 130 km. fra Georgia hovedstad. 17. august 1915 brøt en sint mobb av innbyggerne i Atlanta og Milledgeville seg inn i et lokalt fengsel og kjørte Leo Frank inn i en eikelund, i nærheten av jentens gravsted.
Der ble han tilbudt å innrømme sin skyld, men han benektet det. Så ble Frank hengt på et tre. Dagen etter trakk politiet ham ut av støyen, men ingen ble siktet.
Det er en misforståelse at svarte statsborgere ble lynsjet. Men dette er ikke tilfelle, og jøden Leo Frank er bevis på dette. Ja, afroamerikanere oftere enn andre gikk gjennom Lynchs domstol, men det ble prøvd mot italienere, mexikanere, fransk-katolikker og andre ikke-afrikanske folk.
I de tilfellene der stemningen i samfunnet ikke falt sammen med den offisielle rettferdighetens mening.
