Begrepet "hvit terror" brukes for å betegne en undertrykkende politikk som ble ført av anti-bolsjevikiske styrker under borgerkrigen 1918-1922. 1900-tallet.
Var det virkelig terror
Det er verdt å si at begrepet "hvit terror" er veldig vilkårlig. I moderne historiografi er det ingen eneste ide om dette fenomenet, fordi noen historikere mener at det ikke var noen hvit terror som sådan. Samtidig vurderer de hvit og rød terror som sammenligning. Hvis den røde terroren hadde spesielle straffende organer, for eksempel et revolusjonerende domstol, var dette ikke karakteristisk for den hvite terroren. Andre lærde kaller hvit terror et svar på bolsjevikernes straffehandlinger.
Det er interessant å merke seg at terrorhandlinger i seg selv ikke er karakteristiske for hvit terror, derfor kan en slik definisjon anses betinget snarere enn nøyaktig. Naturligvis var handlingene til de hvite vaktene grusomme, noen ganger for mye. Alt dette skjedde imidlertid innenfor rammen av krigen.
Et trekk ved hvit terror i Russland kan betraktes som dens elementære natur. Overraskelse og spontanitet er hovedtrekkene som kjennetegner handlingene til de hvite vaktene i løpet av 1918-1922 på 1900-tallet. Det er en feil å anta at bare de hvite vaktene, det vil si representanter for den beseirede tsaristhæren, som ikke hadde tid til å emigrere til utlandet, motsatte bolsjevikene. Dette synspunktet har blitt pålagt gjennom årene av sovjetiske ideologer. Faktisk, på siden av de hvite vaktene var representanter for henholdsvis ulike samfunnssektorer, viste de seg også å være involvert i den såkalte White Terror.
