De siste årene, oftere og oftere, hører du uttalelsene fra politikere og offentlige personer som sammenligner regimet til Stalins styre med fascisme. Det er en felles mellom disse fenomenene, men det er også betydelige forskjeller. Når vi vurderer hendelsene som skjer i verden i dag, er det nødvendig å ta hensyn til de viktigste funksjonene i disse to ideologiske og politiske trender.
Stalins regime: total kontroll
Når de snakker om stalinisme, mener de vanligvis et maktsystem basert på totalitær styre som ble opprettet i Sovjetunionen på slutten av 20-tallet av forrige århundre og varte til Joseph Stalins død i 1953. Noen ganger innebærer begrepet "stalinisme" også den statlige ideologien som rådde i Sovjetunionen på den tiden.
Hovedtrekket i stalinismen er dominansen av autoritære og byråkratiske metoder for å styre samfunnet, som senere ble kjent som det administrative kommandosystemet. Makt under Stalin var faktisk konsentrert i hendene på en person. Lederen for landet likte ubetinget autoritet og støttet sitt regime, avhengig av partiapparatet og et omfattende system av straffende organer.
Det stalinistiske regimet er total kontroll over samfunnet og trenger inn i alle livsområder.
Etableringen av regimet til Joseph Stalin ble mulig da man avvek fra de leninistiske prinsippene for å bygge bolsjevikpartiet og den sovjetiske staten. Stalin var i stand til ikke bare å overta makten, og effektivt presse partiet og sovjetiske organer ut av den, men også forholde seg til representantene for opposisjonen, som prøvde å gjenopprette de prinsippene for styring av landet som ble fastsatt i årene da sovjeterne ble makt.
Samtidig fortsatte Sovjetunionen å være en sosialistisk stat, og kommunistisk ideologi dominerte landet. Imidlertid ble proletariatets diktatur, som er hjørnesteinen i marxistteorien, faktisk omgjort til diktaturet til en mann, som var en slags personifisering av interessene til arbeiderklassen som hadde vunnet revolusjonen.
