Historie som vitenskap har alltid viktig tyngde i samfunnet. Interesse for historie skal aldri forsvinne. Historiens rolle støttes av forskere som gir sin styrke til møysommelig forskningsarbeid. Disse ordene gjelder også forskeren Alexander Borisovich Kamensky.
biografi
Historikeren Kamensky Alexander Borisovich er en innfødt muskovitt. Født i 1954. Han fikk høyere utdanning ved Moskva pedagogiske institutt oppkalt etter N.K. Krupskaya. Avhandlingen ble viet til det russiske statsapparatet i det attende århundre. Deretter begynte arbeidet i Central Archive. Han underviste ved det russiske statsuniversitetet for humaniora, og ble deretter dekan for historiavdelingen ved National Research University.
Favoritt XVIII århundre
AB Kamensky skrev mange monografier, artikler, studieguider. Han var interessert i det attende århundre: reformene av Peter I, Catherine II, spørsmål om borgernes liv, arkivarbeid osv. Han var også bekymret for spørsmål om moderne liv, for eksempel spørsmålet om å undervise historie i høyere utdanningsinstitusjoner og spørsmålet om hva en historie lærebok skulle være. I tillegg inkluderte hans vitenskapelige interesser slektsforskning og biografi.
Vindu mot en ny verden
Alle vet at det attende århundre var et vendepunkt for Russland. Forfatteren av monografien "Fra Peter I til Paul I" tok lovgivningen fra det attende århundre, brev fra Peter den store, prosjektene til Catherine II og andre statsmenn, inkludert urealiserte, noen historiske bøker utgitt på det nittende århundre, etc.
Analyser av perioden med Petrine-reformene, er A. Kamensky overbevist om at reformene av Peter I møtte den russiske statens interne behov på slutten av 1600-tallet.
En annen viktig sak som ble berørt i arbeidet til A. Kamensky, er om reformene av følgende russiske herskere kan betraktes som en videreføring av tidligere reformers aktiviteter. Analyserer den reformistiske praksisen til etterfølgerne av Peter I, svarer historikeren dette spørsmålet bekreftende.
Så de første årene etter Peter den store død, stoppet ikke transformasjonsprosessen i landet. Som et resultat av reformene fra Peter I til Paul I, fikk samfunnet ny erfaring, rik og nyttig.
Catherine II - en av de mest suksessrike russiske reformatorene
A. Kamensky, analyserer livet fra det attende århundre i sine artikler, dveler ved transformasjonene av Katarina den andre. Historikere evaluerer dens aktiviteter på forskjellige måter. Og i samfunnet er det vanlig informasjon om denne dronningen: i hennes liv var det mange menn.
Noen historikere hevder at regjeringen til Katarina var gullalderen i russisk historie. Virkelig. Vitenskapen blomstrer. I storhetstiden, arbeidet med forfattere, malere. Operakunsten dukker opp. Russland på den tiden tapte ikke en eneste krig og annekterte til og med land.
I innenrikspolitikken var Catherine forpliktet til opplysningens ideer. Den kom til Russland, lærte Denis Didro henne. Hun lyttet nøye, men prøvde ikke å gjøre det han foreslo. Keiserinnen sa at ideene hans var bookish, men i praksis var det ikke slik. Tsarinaen forsto perfekt at det var nødvendig å kjenne på stemningen i samfunnet, og at det var nødvendig å forberede den på reformer gradvis. Selv skrev hun lovgivningsakter.
I følge historikeren A. Kamensky var altså Katarina den store en av de mest vellykkede reformatorene, fordi hun var i stand til å implementere programmet sitt uten store omveltninger.
Og byens menneskers liv er interessant
For å beskrive livet til mennesker som bodde i det attende århundre, valgte A. Kamensky byen Bezhetsk, som lå i Tver-provinsen.
Historikeren beskriver ikke bare leveområdene til innbyggerne i denne byen, men også den kriminelle siden av deres liv ved å bruke rettslige og politiske kilder. Han analyserer livet til en familie av en byboer, familiebånd, holdning til naboer og fremmede. Dette arbeidet med en fantastisk kjenner av historie er et stort bilde av den russiske byen.
Et ord om Russlands første president
Artikkelen "Han dro
", skrevet i 2000, begynner A. Kamensky med en beskrivelse av B. Jeltsins opptreden på TV på nyttårsaften og sjokktilstanden til folk som i det øyeblikket forberedte seg til det nye året.
Ved å analysere B. Jeltsins aktiviteter, erklærer forskeren frimodig at Russlands første president er en av de mest tragiske skikkelsene i russisk historie. I artikkelen til A. Kamensky er det et kjennetegn på B. Jeltsin som en person som vet hvordan man lærer og er i stand til å lære nye ting. Han så ut til å være i stand til å plukke opp ideer mens du er på farten.
A. Kamensky dveler også ved feilene til den første presidenten, der den største var Tsjetsjenia. Forskeren kaller henne utilgivelig. Kanskje noen vil kalle henne en forbrytelse.
Hendelsene i 1991 kaller forfatteren den "virkelige revolusjonen."
Som leder av landet var B. Jeltsin ansvarlig for sitt folk, og spesielt for hvert. I denne forbindelse minner A. Kamensky om en hendelse i livet til en frisør som kjente en, som hadde familie og god inntjening, plutselig på begynnelsen av 80-tallet bestemte seg for å gå til krig i Afghanistan. A. Kamensky ble veldig overrasket, spurte om årsaken til en slik handling og hørte svaret, fordi det er interessant. En lignende historie skjedde med vennen hans, som på midten av 70-tallet jobbet som seniorforsker. Noen år senere så jeg hverandre. Det viser seg at han kjempet. Og svaret hans var nøyaktig det samme: "Så det er interessant."
På slutten av artikkelen sammenligner forfatteren to punkter: regjering av B. Jeltsin og regjeringen til Katarina II og hennes barnebarn, Alexander og Nikolai. Til tross for at de fryktet forargelse over adelen, forsto de at uten avskaffelse av serfdom kunne det ikke være noen utvikling av landet.
